La saga dello Stadio San Siro sembra essere interminabile ed un nuovo capitolo cruciale sta per iniziare. Come riportato stamane da Calcio&Finanza, lo stadio è al centro di una discussione che coinvolge valenza culturale, vincoli da apporre e piani urbanistici che rischiano di cambiare per sempre la sua fisionomia. Il vincolo storico-relazionale, secondo l’associazione Gruppo Verde San Siro, riguarderebbe beni “immobili e mobili… che rivestono un interesse particolarmente importante per il loro riferimento con la storia e l’identità delle istituzioni collettive” . Se confermato, costituirebbe un potente freno alle operazioni già in corso da parte di Comune, Milan e Inter per la cessione o la ristrutturazione dello stadio. Milan: San Siro tra storia e futuro. Il vincolo culturale puó cambiare tutto
Ultra-decennale sostenitore della tutela del Meazza, il ministro della Cultura Alessandro Giuli è intervenuto in Parlamento precisando che solo dal 10 novembre 2025, data del verbale ufficiale di collaudo del secondo anello, sarà possibile avviare il procedimento per il vincolo . La norma sui 70 anni pone lunedì 10 novembre come la data simbolica. Se l’anello verrà considerato vetusto solo allora, il vincolo scatterebbe automaticamente .
In parallelo, la Sovrintendenza ha già posto sotto tutela le 27 targhe commemorative poste sulla facciata, simbolo dei trionfi europei di Milan e Inter, potenzialmente salvaguardandole da ogni possibile intervento strutturale che le metta a rischio . Sul fronte politico, il sindaco Beppe Sala appare determinato a portare avanti il progetto di un nuovo stadio, in vista anche delle Olimpiadi invernali. Tuttavia, la maggioranza in Consiglio comunale mostra segnali di frattura, con i Verdi contrari a ogni candidatura in assenza di censure sul valore storico dell’impianto .
