Rafa Leao, la prestazione deludente contro l’Udiese scatena i giudizi impietosi dei quotidiani sportivi: ecco le valutazioni.
La sconfitta rimediata dal Milan nella gara contro l’Udinese ha scatenato come prevedibile i commenti della stampa, e Rafa Leao è certamente tra i nomi più bersagliati. La prestazione del portoghese ha attirato non solo i fischi di San Siro, ma anche gli impietosi giudizi della stampa. Per la Gazzetta dello Sport l’attaccante è il peggiore in campo e si merita il 4 in pagella: “L’attenuante del ruolo sbagliato, ma il modo in cui fallisce il possibile 1-1 è emblematico del momento. Confuso e irritante” si legge nella descrizione.
Stessa linea nell’articolo di commento al match: “Leao ha sbagliato quasitutto, a partire da un applauso di scherno all’arbitro, motivo per cui è stato ammonito, e dal gol sprecato sullo 0-1, con un movimento goffo” si legge. E poi ancora: “Quanto a Leao,il capolinea sembra vicino. Sia il Diavolo sia Rafa hanno il diritto di farsi un’altra vita. È stato bello, non bellissimo. Più rimpianti che ricordi”
Per il Corriere dello Sport la gara del portoghese è da 4,5: “Da centrale non riesce mai a trovare la giocata giusta, nella ripresa non migliora la prestazione. Fischiatissimo all’uscita nella ripresa”. Stessa valutazione anche secondo Tuttosport: “Leao 4.5. All’uscita è fischiato da tutta San Siro: un paio di lampi in un match che è buio profondo, non da leader”.
Milan-Udinese, Leao il peggiore: il giudizio impietoso dei quotidiani
LEGGI ANCHE Milan – Udinese, a San Siro solo fischi per i rossoneri e Leao
