Capello indica il Milan come vera anti-Napoli nella corsa scudetto evidenziando punti di forza e vantaggi dei rossoneri
Fabio Capello, ex tecnico di fama internazionale, ha analizzato ai microfoni della Gazzetta dello Sport la corsa scudetto 2025-26, individuando nel Milan la principale antagonista del Napoli. Secondo Capello, i rossoneri possiedono tutte le qualità per competere fino alla fine, grazie a un equilibrio difensivo solido e a un gruppo ben organizzato. “Il Milan è la candidata numero uno. Gli azzurri restano i più forti, ma i rossoneri inseguiranno a testa alta tutta la stagione”, ha dichiarato. Capello ha elogiato Massimiliano Allegri, ritenendolo fondamentale nel processo di maturazione della squadra. L’ex allenatore ha anche evidenziato come il Milan subisca pochi gol e conceda poco agli avversari, elemento decisivo in ottica scudetto. Tuttavia, secondo lui, manca ancora un vero bomber.
Modric, Rabiot e il vantaggio senza coppe: il Milan secondo Capello
Capello ha poi toccato altri temi, come il rendimento di Gimenez, definito “inspiegabile” alla luce del suo passato prolifico in Olanda, e ha lodato il talento di Modric, considerato la risposta del Milan a Kevin De Bruyne. Il ritmo più basso del campionato italiano, secondo Capello, permette al croato di esprimersi al meglio. Il tecnico ha anche espresso sorpresa per Adrien Rabiot, visto come l’innesto più determinante tra i nuovi arrivi. Ma il vantaggio più grande del Milan, secondo Capello, è l’assenza dalle coppe europee: “È un fattore decisivo. Modric, a 40 anni, non potrebbe reggere tre gare a settimana”. Conclude paragonando la situazione del Milan a quella del Manchester City, affaticato dagli impegni internazionali. In definitiva, Capello vede nei rossoneri una squadra con la giusta mentalità e le condizioni ideali per contendere il titolo al Napoli. Ancora una volta, Capello dimostra una visione lucida del calcio italiano.
Milan, Capello e la corsa scudetto: “I rossoneri sono la vera anti-Napoli”. Le parole
LEGGI ANCHE: Milan, Max Allegri non è difensivista. E’ pragmatismo puro che sorprende. L’analisi
