Capuano sul contatto Tomori-McTominay: arbitro Chiffi non assegna rigore e il VAR non interviene. Polemica Serie A.
Il contatto tra Tomori e McTominay durante Milan-Napoli, ha generato diverse polemiche tra tifosi e opinionisti. L’arbitro Chiffi ha giudicato il contatto regolare e non punibile con il calcio di rigore, decisione che ha impedito l’intervento del VAR.
Secondo i sostenitori del Napoli, Tomori sarebbe intervenuto in ritardo, atterrando lo scozzese con una ginocchiata sulla parte inferiore della schiena. Tuttavia, dal campo, l’arbitro ha considerato il contatto come “live”, ritenendo corretto lasciare correre l’azione.
L’opinione di Giovanni Capuano
Il giornalista di Radio 24, Giovanni Capuano, ha espresso il suo punto di vista sul contatto tramite il suo profilo X (ex Twitter), definendo il rigore inesistente: “Comunque questo non è mai calcio di rigore. Non si può passare dalla tesi che non si può punire ogni contatto (e se l’arbitro fischia il Var deve intervenire per farlo rivalutare e togliere) a quella contraria per pura convenienza. Eddai…”
Capuano sottolinea come il VAR non potesse intervenire in questa circostanza, perché la valutazione sull’entità del contatto era stata già affidata all’arbitro.
Il caso Tomori-McTominay riapre il dibattito sul ruolo del VAR nelle partite di Serie A e sulla soggettività delle decisioni arbitrali nei contatti ravvicinati. Nonostante le proteste, l’episodio conferma quanto sia complesso stabilire quando un contatto sia punibile con la massima punizione.
Milan, polemica Tomori-McTominay: il giudizio netto di Capuano
LEGGI ANCHE: Milan-Napoli e gli episodi più controversi: l’analisi di Calvarese
